Обсуждение участника:Wanderer777

Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 24 апреля 2024 года (4 дня назад).

Архив обсуждений: 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Астероид в честь Булычева

Тимур Крячко в своей лекции утверждает, что утверждено название астероида в честь Кира Булычева. В статье о Булычёве факт не упомянут. Можете подсказать, как этот факт проверить и подтвердить АИ? (Видел вас в обсуждении списка астероидов, поэтому обращаюсь). Igel B TyMaHe (обс.) 11:25, 26 октября 2023 (UTC)

• вот здесь должно быть. --wanderer (обс.) 11:43, 26 октября 2023 (UTC)

Просьба

Добрый день. Коллега, мы с вами сильно расходимся во взглядах на проект, тем не менее я бы очень не хотел, чтобы из-за неудачных реплик пары участников вы покидали его. Если вам нужен вики-отпуск, это вполне понятно, но, пожалуйста, возвращайтесь! Вы вносите большой полезный вклад, и мне бы не хотелось, чтобы было ощущение, что проект отвечает вам только негативом. AndyVolykhov ^↔ 15:55, 26 ноября 2023 (UTC)

• Я тоже думаю, что проект больше проиграет, чем выиграет от Вашего ухода. (Отпуска -- другое дело!). — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:42, 27 ноября 2023 (UTC)
• Я отлично понимаю, что когда ориентируешься на определенную роль и функционал, другие роли и функционалы не интересны. Но почти уверен, что какой-то срок работы на ПИ и сообщество изменит настрой. Собственно же не хватило пары голосов. Да — обидно. Да — несправедливо. Да — огромный вклад и польза. Но мир несправедлив. Разве это новость? И самомотивация важнее того, что думают другие. Bechamel (обс.) 14:43, 27 ноября 2023 (UTC)
  • Вопрос не во флагах или несправедливости. Я могу найти приложение сил и без каких либо флагов, для меня они не фетиш а удобный инструмент для работы. И не в "паре неудачных реплик". Вопрос в том, что потерявший берега от безнаказанности хам занимается многолетней травлей, которую никто не решается остановить. Кому-то это безразлично, кто-то просто боится. А я устал от повторения одного и того же круга. Сначала он пишет про меня гадости (и каждый раз - "ну это же правда", "это не про вас", "я топик бан здесь не нарушал") пока наконец-то какой-то админ всё же накладывает топик-бан (причём не сразу, сначала запросы будут просто закрывать а на вопрос "как же так" - отвечать "ну я же ему в чатике сказал что он не прав" и это не преувеличение, это реально так и было). Потом следует иск в АК, который решает "ну да, реплики не этичны, топик-бан нарушает и вообще соблюдать не собирается, но давайте ослабим топик бан".
  • Вот нахрена мне нужно, чтобы в обсуждении ЗСА по-прежнему можно было легко прочитать что он там понаписал (ой, а что там скрыли, ну ка я посмотрю в истории) и сделать логичный вывод что это - про меня? Ведь втихую в письме кому-то там сказать "это не про Вандерера, это про другого, каждый опытный участник должен понимать про кого". Вот я вроде опытный участник, давно в проекте и никакой другой ник мне в голову не приходит. И я делаю вполне логичный вывод - это так и задумано, раз реплика не удалена полностью или не переписана.
  • И ведь он реально видит свою безнаказанность. Вот он написал крайне оскорбительное для Дениса. И что? Клерк стыдливо поставил сверху шаблон "неэтично", но не удалил, и любой, в том числе и Денис может навести мышку и во вплывающем окошке выскочит вся эта мерзость. А автор этого паскудства даже банального предупреждения на СО не получит. А значит может и дальше делать тоже самое. Может и Денису предложите вернуться в раздел? Он ведь от этого хамства, на которое никто не реагирует, и сбежал. Ну давайте поспорим, что ни один админ никак не отреагирует на явное нарушение? Все ведь скажут - это должны арбитры решать. А арбитры поступят как прошлый состав, который написал на СО констатирует очевидное "да, неоднократные нарушения топик-бана продолжаются" но делать ничего не будет.
  • А с самомотивацией разберёмся после решения АК, посмотрим, куда её направить. --wanderer (обс.) 19:59, 27 ноября 2023 (UTC)

Касаемо длинны анонса про ракетный удар

Здравствуйте. Никогда не писали такие длинные анонсы, ну нет такой практики на заглавной Рувики в шаблоне Текущие события на заглавной странице. Это мой главный довод. Сказать, что ситуация уникальная, ну... это не так. JukoFF (обс.) 20:04, 29 декабря 2023 (UTC)

• Вообще-то это самый массовый удар с начала войны. Ну да, ладно, посмотрим что скажут другие редакторы в обсуждении на соответствующей странице. --wanderer (обс.) 14:35, 31 декабря 2023 (UTC)

Россия — страна возможностей

Добрый день! Как считаете пока уже вернуть в энциклопедию статью про АНО РСВ? 5 лет прошло. Значимость, ссылки, даже на прекрасную Медузу и Собчак К. в диалоге с кандидатом в президенты 2024 Даванковым. 85.94.26.133 09:08, 6 марта 2024 (UTC)